前100天:构建我们的互联未来 点击了解更多

X
作者

媒体

WC 13-3,GN 13-5&RM-11358:技术过渡单方面

一月19,2017

下载: ExParte_re_TT_FCC_Mtg_01.17.17_dg.krs_.pdf

2017年1月17日,AT的Diane Holland和AT的代表&T,CenturyLink,Fairpoint,夏威夷电信和Verizon1分别会见了有线竞争局的Peter Saharko,Rodger Woock和Suzanne Yelen(亲自),以及Megan Capasso,Alex Johns,Alec MacDonnell和Cathy Zima(通过电话)。我们会见了之前与局方人员会面的会议,会上我们讨论了技术过渡第二报告和命令(命令)中的某些要求,这些要求的提供者根据第214条寻求自动授权,以中断传统语音服务并将其替换为服务2当时,我们解释了提供方证明符合该订单附录B中所述的延迟和数据丢失基准的选项对于现有的提供方的托管语音服务不可行的做法,以及提供开发供提供商使用的替代方案以满足这些要求。

 

我们向主席团工作人员提供了随附的讲义,其中描述了三种其他可供选择的测试方法,供提供商使用与委员会的性能基准一致的度量标准来测量延迟和数据丢失,这些度量标准部分基于委员会的测量宽带美国计划下的宽带性能测量要求.3我们解释说,允许提供者使用其现有的内部绩效评估系统或具有使用低成本外部选项的灵活性,可以更好地促进及时过渡到更新,更强大的服务,同时保持委员会的绩效标准。

 

我们还讨论了2016年10月12日提交的针对国家电信和信息管理局(NTIA)关于重新审议或澄清该命令的请愿书“反对4”中提出的论点。我们告知局工作人员,我们直接联系了NTIA工作人员,并已开会自从他们的请愿书提交以来,他们与他们两次。我们进一步指出,我们正在与NTIA工作人员一起制定计划,以解决他们的担忧,而无需加强监管,包括制定最佳实践并鼓励更多的沟通,教育和推广,以帮助关键任务机构为过渡做准备,并帮助将重点从保留和扩展对过时的遗留服务的支持转移到为必要和不可避免的向更新,更可靠和健壮的服务和技术过渡的准备。

 

最后,我们解释说,尽管我们没有提出反对美国国家公用事业消费者权益保护者协会(NASUCA)等人于2016年10月11日提交的重新审议该命令的请愿书。实际上,我们确实反对请愿。显然没有必要,并且不在委员会的意图范围之内,可以为“基本相似”的网络性能和可用性建立“充分替代”标准。