前100天:构建我们的互联未来 点击了解更多

X
作者

帕特里克·布罗根

最新分析:USTelecom数据突出了美国宽带的扩展,竞争和使用

2018年3月20日

美国电信 本月发布了其“2018年行业指标和趋势”,对最新的公共和私人数据进行分析,并提供有关美国宽带状况的全新视角。

数据-涵盖了从传统语音到移动和IP网络的过渡;宽带投资,部署,采用以及竞争和互联网流量的趋势和驱动因素,清楚地描绘了美国在世界舞台上的宽带和互联网领导地位。

美国电信 始终跟踪几个关键的宽带行业指标,并使用最新数据更新本研究。此分析是根据联邦通信委员会(FCC)的报告,数据和  地图  covering broadband  部署 ,宽带   连接数 ,国际宽带  比较 ,有线  声音比赛 和  无线比赛。其他数据来自疾病控制中心(CDC) 无线语音 替代和思科视觉网络索引(VNI) 网络流量 growth.

除此分析中所显示的成功,增长和竞争外,从传统业务过渡,建立下一代网络以及缩小数字鸿沟到无服务社区的挑战仍然存在。在一个公正,合理,轻率的政策环境中有效面对这些挑战,将是为所有美国人建立更紧密联系的未来的关键。

电信和宽带竞争:美国的成功故事

自从国会根据1996年《电信法》开放本地电信市场竞争以来,竞争就以市场份额转移和技术创新的形式蓬勃发展。美国政策鼓励基于设施的竞争,在这种竞争中,提供商通过投资于创新技术平台(例如,有线,光纤,电缆,无线和卫星)进行竞争,以提供各种语音,视频和数据服务。这种政策方法的受益者仍然是美国消费者。

美国电信 对FCC和CDC的语音竞争数据进行的分析表明,到2018年底,传统语音网络的连接量将达到其2000年高峰期规模的20%,而使用互联网协议的固定电话语音连接所占的比例将接近四分之三。 美国电信 预测,到2018年底,只有11%的拥有家庭电话服务的消费者将使用传统的“交换”语音服务,其中29%的用户使用基于互联网的固定电话服务,而60%的用户仅使用无线。即使在仍使用座机提供语音服务的那些公司中,电信竞争者和有线电视公司等新进入者也为所有语音座机提供一半以上的服务,即使传统电话公司包括其VoIP线路和新进入者转售给最终客户的批发交换线路。

美国电信 对FCC宽带部署和宽带连接数据的分析表明,宽带自成立以来一直是一个竞争激烈的行业。截至2016年底,固定宽带(包括有线宽带和地面固定无线)已为98%的美国家庭提供了来自两个或多个提供商的服务,而90%的家庭可以从两个或多个固定提供商中进行选择。其余的可以选择全国范围的卫星服务和移动网络。使用第四代长期演进(LTE)技术的移动宽带可供99%以上的美国人使用,而96%的人可以在三个或更多提供商中进行选择。截至2016年底,有线行业服务于固定宽带市场的60%;电信提供商的服务占37%;其余则由卫星和固定无线服务。在 无线市场,没有提供商拥有超过34%的订户(这些数据包括语音和数据,但大约四分之三到五分之四的无线订户拥有智能手机,因此这些数字很可能代表移动宽带份额)。

此外,宽带服务提供商在一定程度上会通过提供越来越快的服务来竞争,而消费者正在选择这些更快的服务。从2010年到2016年,每秒25兆位下载的有线宽带服务的可用性从美国人的49%增长到91%;每秒下载100兆比特的宽带服务的可用性从美国人的10%增长到83%。截至2016年底,有5900万用户(占61%)选择了至少每秒25兆位下载和每秒3兆位上传的服务。四分之一的订户(即2400万)选择了每秒至少100兆位下载的服务。

美国在互联网使用方面领先世界

FCC最近发布的报告中有 国际宽带报告 在一系列指标上比较美国和其他国家/地区,包括部署,采用,速度和价格。根据FCC,美国在这些措施上总体上处于中间位置,并且随着时间的推移,在其中一些措施上一直在进步。

美国电信 有   注意到的  许多理论上的国际宽带指标,包括FCC报告中的指标,都忽略了互联网的实际使用。 美国电信 使用来自思科可视网络索引(VNI)的数据,跟踪了考虑到实际使用情况的措施,例如每用户和人均的流量。考虑到此类实际使用的度量标准,可以更准确地了解宽带性能,在这里,美国居世界首位。例如,美国仅占世界人口的不到5%,但却产生了大约三分之一的互联网流量。与Cisco VNI报告数据的所有其他国家/地区相比,美国每个用户产生的互联网流量更多。 2016年,美国平均用户每月产生97 GB的互联网协议数据,比第二高的IP流量生成国韩国平均每月产生76 GB的数据高出28%。预计在未来五年内,随着流量的增长两倍和一半,美国将继续保持领先地位。这里也是最具创新力,迄今为止价值最高的地方 互联网公司 in the world.

与许多国际比较一样,FCC国际宽带报告提出了挑战。首先,具有不同地理和人口密度特征的国家可能无法进行合理的比较,因为这些因素会对成本产生重大影响,进而影响其他指标(部署,价格和采用率)。例如,该报告将美国与经济合作与发展组织(OECD)的28个工业化程度较高的国家进行了比较。其中,美国是地理分布最广的国家,人口密度最低,尤其是考虑到可居住地区时。平均而言,美国的家庭规模也较大,这会影响人均收养指标。定价比较带来了另一组挑战:兑换货币;调整质量;隐性补贴的核算;捆绑,促销和折扣的核算;解释可用内容的数量和质量;市场细分实践的差异;并将价格与基础成本相关联。对国家进行排名的另一个明显(但经常被忽略)的研究缺陷是,如果许多单独的国家聚集在本质上差异很小的群体中,那么排名的意义就很小。

FCC报告确实试图控制可能影响宽带排名的一些解释性变量。此外,FCC提出了一些更为公平的比较,例如美国各州与经合组织国家的比较,美国各州首都与经合组织国家的首都的比较。在这些比较中,某些美国州和城市的表现非常出色。

挑战依然存在

尽管美国宽带的力量和前景仍然很大,但仍然存在一些挑战。一方面,尽管农村宽带部署已开始赶上非农村部署,但农村地区的覆盖范围仍然存在差距。有线宽带可以以任何速度提供给99%的非农村家庭和86%的农村家庭。如果包括地面固定无线网络,这些数字将分别上升到几乎100%和94%。高速行驶时,农村的可利用性较低。有线宽带以每秒25兆的下载速度和每秒3兆的上传速度提供服务,其中62%的农村家庭可以使用有线宽带,如果包括地面固定无线网络,则可以使用68%的宽带。 美国电信 支持政府对宽带提供商的直接支持,这是最经济,最有效的方式来缩小差距,而不会造成浪费,重复的扩建。策略还必须足够灵活,以允许采用最具成本效益的解决方案,而不是坚持严格的技术或速度要求。

另一个重要的挑战是网络现代化。传统上,有线电信提供商承担了所有宽带提供商最大的监管负担。然而,随着消费者转向基于互联网和无线网络,其原有网络已降至峰值容量的不到20%。维护传统网络会增加成本,减慢向完全现代化网络的过渡,并限制了农村宽带部署和竞争的范围。 美国电信 支持持续的FCC  努力  减少传统网络需求并消除有线宽带部署的障碍。

展望未来

美国电信  2018年行业指标和趋势 明确表明,美国有利于以设施为基础的竞争和轻触管制的政策使消费者和经济受益。竞争推动了传统提供商的巨大市场份额,并刺激了宽带网络创新,部署和采用的持续周期。自1996年以来,已有超过1.6万亿美元的美国宽带提供商投资于网络,USTelecom对此表示赞赏。 FCC最近的发现 宽带是在合理,及时的基础上进行部署的,同时也认识到仍有工作要为更多的美国人带来宽带的希望。与正在取代的传统电信和视频市场相比,宽带已发展成为更具竞争性的市场,这一竞争性市场正在使消费者受益。在我们努力克服未来的挑战(包括缩小数字鸿沟并过渡到完全现代化的网络)时,这必须仍然是美国宽带政策的重点。