前100天:构建我们的互联未来 点击了解更多

X
作者

乔纳森·斯珀特

网络中立性CRA支持者不会听到的五件事

2018年5月9日

有人说,“对于每个复杂的问题,都有一个清晰,简单和错误的答案。”在美国参议院正在进行的一项努力中,这比在任何地方都更真实-众所周知,在高速公路内“净中立CRA”的简称。美国国会参议院民主党人使用《国会审查法》(CRA)法规的规定,强迫投票表决突然恢复一项为期两年的短视实验,该实验恢复了美国《公共事业条例》的规定。在1930年代,将其强加于消费者的21ST 世纪宽带服务。不便的真相?这场辩论的各方都深信不疑,开放的互联网对我们的公民社会至关重要,各方都希望有明确,永久的道路规则,以确保现在和永远确保我们的互联网保持开放。那么,这次特别投票有什么问题?如果您不确定对CRA的看法,那么您应该了解以下几点:

1.CRA让最大的在线玩家脱颖而出

CRA将从联邦贸易委员会(联邦贸易委员会)剥夺对宽带公司的执法权力,联邦贸易委员会是美国主要的消费者监管机构,负责监督其余的互联网。这将重振美国互联网政策的不平衡局面-宽带提供商的规则与管理最强大在线公司的规则不同-所谓的FAANG公司(Facebook,亚马逊,苹果,Netflix和Google)。实际上, 塔兰斯集团 最近发现说自己熟悉网络中立性的人中,有百分之六十(60%)的人认为该规则适用于所有公司。由于Big Tech面临着严峻的问题,并且在处理消费者数据方面几乎每天都有头条报道,因此这种还原的伪善尤为极端。只需单击任何Pro-CRA网站的“支持者”页面,即可了解将其企业支持者捆绑在一起的东西–他们不受其试图强加给其在线竞争对手的规则的约束。

2. CRA对您的现代互联网应用禁止时代条例

支持CRA的人声称,他们只是在寻求恢复“奥巴马时代”对消费者宽带服务的监管。他们没有说的是这些规则最初是在1934年制定的,用于管理旋转电话的垄断。这就是为什么不包括当今主要的在线玩家的原因。它们在大萧条时期不存在。这些过时和不规则的规定也是私人对美国宽带网络投资的原因,这种投资现在彼此直接竞争,在这种误导方法下减少了数十亿美元。

3. CRA将扩大数字富国与富国之间的差距

支持者表示,CRA将捍卫“小企业主,企业家,中产阶级家庭和日常消费者”。但是,恢复具有歧视性,向后看的法规将恰恰削弱了这些值得同时拥有持续,开放的互联网和领先的宽带网络的成员。在美国农村尤其如此。随着农村社区采用和使用宽带,收入增加而失业率下降。不需要经济学家就能掌握,将美国数字基础设施中的顶级投资者和建筑商挑选出来,制定针对屋外世界而不是智能房屋的法规,这会破坏通用宽带的产生。回到互联网的第二标题制度将进一步使分配给光纤资源进一步扩展到美国农村地区的资源紧张。

4. CRA将削弱我们数字经济的竞争优势

除了在这个古老的政权下倒退两年之外,美国的在线领导地位在两党合作的政策框架下蓬勃发展,该政策框架使美国的创新能力以惊人的速度增长和变革。在这种建设性方法下,宽带提供商投资了超过1.6万亿美元用于建设美国信息基础设施。如果CRA成功地分离和惩罚这些公司及其投资,美国政策将积极抑制我们国家全球经济竞争力的最强大引擎之一,而几乎不做任何事情来确保我们所有人的目标:持续的活力和开放性我们的互联网。

5.CRA反对者支持网络中立性-并且相信有一种更好的方法来保护它。 

宽带提供商不仅在言语上,而且在行为上都支持网络中立和开放的互联网。更重要的是,在超过二十多年的实际行为中,它们在不阻塞或限制内容的过程中一直清晰且一致。现在,无论是与Facebook还是与Google,AT进行交易,其资深用户都可以放心使用&T或Comcast,或他们在不断变化的互联网生态系统中与在线互动的任何其他公司。事实上, 明显的多数 有投票权的公众赞成一个立法解决方案,该法律解决方案应将这些基本的互联网保护纳入法律范围,涵盖所有公司,而不仅仅是通过CRA。

在现实世界中,很多事情“破坏了互联网” —巨魔,电池寿命不足,高中同学转变为阴谋论者。书籍中没有过时的规定不是其中之一。 CRA是一项艰巨的政治任​​务,迫使立法者支持一项具有象征意义的法案,该法案不会通过美国众议院或获得总统的签名。与匆忙和适得其反的政策制定流程相比,美国的数字消费者应该得到更好的支持。反对CRA的投票是为了做出更艰苦的工作,以制定可在整个在线世界中提供一致保护措施的现代法规。现在是国会开会,制定前瞻性道路规则,一劳永逸地结束这场辩论的时候了。

注意:此选集最初于2018年5月9日出现在Morning Consult中。查看原始文章 这里